Ақтауда 1 қаңтар күні пәтерлердің бірінен жас қыздың мәйіті табылды.
фото:lada.kz
ERNUR.KZ. Полиция болған оқиғаны суицид деп танып, істі жапқан. Алайда ата-анасы бұл нұсқаға сенбейді және қызының өліміне күйеуін айыптап отыр. Бұл туралы Lada.kz басылымына қыздың анасы Гүлзира Демеуова айтып берді, деп жазады tengrinews.kz.
Әйелдің айтуынша, қызы Маржан 24 жаста болған. Ол биыл жергілікті медициналық колледжді бітіріп, стоматолог дипломын алуы керек еді. Бірақ бұл жоспарлардың бәрі тас-талқан болды.
Өткен жылдың наурыз айында Маржан стоматологқа тұрмысқа шыққан. Жас жұбайлар қыздың оқуы біткенше Ақтауда пәтер жалдап тұруға келіскен. Күйеуінің отбасы Ақшұқырда тұрады.
Бірақ тыныш өмір сүру мүмкін болмады – жанжал басталды. Күйеуінің туыстары ұлы мен келінінің Ақшұқырға оралып, үй шаруасымен айналысуын талап еткен.
"Маржан ол жаққа барғысы келмеді, оқуын бітіріп, жұмыс істеуді қалады. Кем дегенде, оқуын аяқтағанша Ақтауда тұратын болып күйеуімен келіскен еді", - деді Гүлзира Демеуова.
Жаңа жыл қарсаңында бойжеткен жоспарларын бөлісіп, күнделікті істерін айтқан. 1 қаңтарға сұлулық салонына ламинация жасатуға, 15 қаңтарға массажға жазылған, сондай-ақ қыркүйекте күйзеліс салдарынан болған түсіктен кейін оңалтудан өтуді жоспарлапты. Сонымен қатар Маржан жүргізушілер курсында оқып, 26 қаңтарға емтиханға жазылып қойған.
Бірақ 2026 жылдың алғашқы күні Гүлзира Демеуоваға қызының өз үйінде асылып қалғаны туралы хабар жеткен. Әйелдің айтуынша, оған бәрінен соң естірткен.
Іс ҚР ҚК 105-бабының 1-бөлігі ("Өзін-өзі өлтіруге дейін жеткізу") бойынша қозғалды. Алайда, жәбірленуші тараптың пікірінше, тергеу аясында оқиғаның себептерін анықтау үшін қарастырылған барлық мүмкіндік толық пайдаланылмаған. Атап айтқанда, марқұмның психоэмоционалдық жағдайына тиісті баға берілмеген, соның ішінде өзін-өзі өлтіруге дейін жеткізу нұсқасын тексеруде маңызды мәні бар тиісті арнайы зерттеулер жүргізілмеген.
Сонымен қатар Гүлзира Демеуованың ойынша, жекелеген процестік әрекеттер негізді мерзімдерді бұза отырып және тиісті процестік бекітусіз жүргізілген, бұл тергеу қорытындыларының дұрыстығына әсер етуі мүмкін. Бұл ретте жәбірленуші тараптың уәждеріне толық және дәлелді баға берілмеген.
"Бәрі "екінші тараптың" пайдасына жасалып жатқандай нақты сезім пайда болды, ал мәйітке жасалған медициналық сараптама Маржанның мұны өз еркімен істегені немесе біреудің "көмектескені" туралы нақты жауап бермеді", - дейді әйел.
Отбасы қабылданған процестік шешімдер Қазақстан Республикасының заңнамасында бекітілген тергеудің толықтығы, жан-жақтылығы мен объективтілігі принциптеріне сәйкес келмейді және олардың тиімді қорғалу құқығын бұзады деп есептейді.
Маржанның ата-анасы мен барлық туыстары оны біреу өлтіргеніне сенімді.
"Маржан мақсатшыл қыз еді, оның өмірге деген жоспарлары көп болатын. Барлық мәселе тұрмысқа шыққаннан кейін басталды. Айтпақшы, ол бұл адамға екі рет бас тартқан еді, бірақ ол бәрібір өзіне тұрмысқа шығуға көндірді. Бұдан жақсы ештеңе шықпады, күйеуінің туыстары оны тек тегін жұмыс күші ретінде көрді. Мен бұның суицид екеніне сенбеймін: жағдай қаншалықты қиын болса да, ол өз еркімен өмірден кетпес еді. Мен анасы ретінде оны қолдап, оның ұмтылыстары мен өмірге деген көзқарасын бөлісетінмін", - деді Гүлзира Демеуова.
Маңғыстау облысы заң консультанттары палатасының мүшесі Ажар Қартбай Маржанның өліміне қатысты тергеу толықтық, жан-жақтылық және объективтілік талаптарына жауап бермейді деп санайды.
Қылмыстық істі тоқтатуға негіз болған қорытындылар болжамды сипатқа ие және барлық қайшылықтарды жоймайды. Сонымен қатар түпкілікті шешім барлық нұсқалар толық тексерілместен қабылданды, деп есептейді заңгер.
